DHIS2 et IASO : des outils complémentaires pour les projets orientés données
Dans de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFI), DHIS2 est devenu le logiciel de référence pour les systèmes nationaux d’information sanitaire. En tant que plateforme open source, il joue un rôle central dans la manière dont les ministères de la santé collectent, agrègent et analysent les données à des fins de planification et de politique publique. À côté de DHIS2, une autre solution open source — IASO — a gagné en visibilité ces dernières années. Développée par Bluesquare, IASO est une plateforme de collecte de données dotée de fonctionnalités géospatiales avancées. Bien qu’initialement axée sur les programmes de santé, elleil est de plus en plus utilisée dans d’autres domaines comme la gestion environnementale ou la protection sociale.
Plutôt que de concurrencer DHIS2, le logiciel IASO a été conçu pour le compléter et s’y intégrer. En réalité, IASO est né dans des contextes où DHIS2 était déjà largement utilisé. Son développement a été guidé par des besoins concrets sur le terrain dans des pays cherchant à combler les lacunes en matière de collecte de données, de précision géographique et de flux de travail mobiles. Ce lien fondamental entre les deux outils a fait de l’intégration une priorité dès le départ.
Intégration poussée et fondations communes
Bluesquare, l’équipe à l’origine d’IASO, dispose d’une expertise technique et opérationnelle approfondie de DHIS2. Au fil des années, elle a conduit des déploiements de DHIS2 dans plusieurs pays et développé une suite d’applications personnalisées pour en étendre les fonctionnalités. IASO bénéficie directement de cette expérience. Il partage de nombreux concepts avec DHIS2, notamment l’utilisation des unités organisationnelles pour structurer les hiérarchies géographiques et administratives.
Il est important de souligner qu’IASO n’est pas un système autonome. Il inclut une interface intégrée permettant de faire correspondre les éléments de données entre IASO et DHIS2, rendant possible des flux de données bidirectionnels. Cela signifie que les données collectées sur le terrain avec IASO peuvent être envoyées vers DHIS2 — et inversement. Cette intégration étroite garantit que les deux outils peuvent être utilisés côte à côte sans perte ou duplication de données.
Souplesse dans la conception des formulaires
DHIS2 propose des outils de conception de formulaires spécialisés, adaptés à différents types de collecte de données : un constructeur de formulaires agrégés (Data Set) pour le reporting d’indicateurs, et un concepteur Tracker/Event pour la collecte de données individuelles ou par cas. Cette approche à deux outils permet aux programmes de bénéficier de composants dédiés, de mécanismes de validation spécifiques et d’outils d’analyse adaptés à leurs besoins — le tout soutenu par la communauté et l’écosystème de DHIS2. Mais cette séparation implique aussi que les utilisateurs doivent maîtriser deux logiques différentes, avec leurs propres workflows de validation et paradigmes de conception. En conséquence, beaucoup ressentent le besoin d’aller au-delà des capacités natives de DHIS2 en développant des scripts personnalisés ou en ayant recours à des solutions de formulaires externes.
IASO adopte une autre approche : une solution unifiée reposant sur le standard XLSForm — un format tableur popularisé par ODK — pour tous les types de collecte, qu’il s’agisse de données agrégées ou de dossiers individuels. XLSForm permet de manière native de gérer la logique conditionnelle (skip logic), les validations contextuelles, les questions en cascade, ou encore les calculs embarqués sur l’appareil, le tout dans un format tabulaire familier — une simple “feuille Excel”. Cette philosophie du “un seul format pour tout faire” permet aux équipes de concevoir, tester et partager des questionnaires complexes de manière plus rapide et fluide, sans avoir à changer d’outil ni de cadre conceptuel. Le résultat : un environnement plus intuitif et flexible pour créer des formulaires de collecte avancés sur le terrain, et des équipes non techniques plus autonomes.
Pour plus d’information : Contact
Fonctionnalités géospatiales avancées
C’est dans la gestion des données géospatiales qu’IASO se distingue particulièrement. Il permet aux utilisateurs de modifier directement les données géographiques — comme les limites administratives ou les coordonnées — tout en offrant une boucle de validation pour relecture par un superviseur. Contrairement à DHIS2, IASO peut gérer plusieurs sources géographiques en parallèle, ce qui permet de comparer différentes versions de limites administratives ou de listes de structures sanitaires dans une seule plateforme.
IASO prend également en charge l’importation et l’exportation de GeoPackages, un format standard contenant à la fois les géométries et les attributs. Cela facilite l’association de coordonnées GPS ou de fichiers shapefile avec des unités organisationnelles spécifiques. En cas de divergence entre les géographies de DHIS2 et IASO, ce dernier peut détecter automatiquement les écarts et générer des demandes de validation à l’attention des superviseurs, aidant ainsi à maintenir la cohérence entre systèmes.
Collecte géolocalisée et planification
Au-delà des formulaires et de la cartographie, IASO propose des fonctionnalités utiles pour la planification et le suivi des activités sur le terrain. Il permet aux chefs de projet d’attribuer des lieux et horaires précis pour la collecte de données, s’assurant que les agents mobiles soient au bon endroit au bon moment. Des fonctions comme le géorepérage (geofencing) limitent la collecte à des zones définies, tandis que la vérification GPS peut imposer la localisation de l’appareil avant l’envoi du formulaire.
Ces outils sont particulièrement précieux dans les contextes de campagnes, où la couverture et la qualité des données dépendent d’une coordination rigoureuse entre équipes dispersées. Qu’il s’agisse de campagnes de vaccination, de nutrition ou de lutte antivectorielle, IASO garantit un suivi fiable et une responsabilité accrue sur le terrain.
Versionnage et traçabilité
IASO intègre un système de versionnage pour tous les éléments clés de la plateforme : formulaires, soumissions, et données géographiques. Il est ainsi possible de consulter ou restaurer des versions antérieures, garantissant une traçabilité complète. Pour les organisations travaillant dans des environnements dynamiques ou pilotant des campagnes itératives, cette capacité à suivre l’évolution des données est précieuse.
À l’inverse, DHIS2 ne propose pas de versionnage natif pour les formulaires ou les soumissions, ce qui peut limiter la transparence dans des projets évoluant rapidement.
Suivi individuel et gestion des entités
DHIS2 et IASO permettent tous deux la collecte de données au niveau individuel — indispensable pour les programmes de suivi de cas, d’interventions ciblées ou de prise en charge patient. DHIS2 utilise pour cela le module Tracker, tandis qu’IASO introduit le concept d’entités, une manière souple de définir et gérer des enregistrements liés à des individus, des ménages ou d’autres unités d’analyse.
Cette fonctionnalité partagée permet aux projets de choisir la plateforme la plus adaptée à leur configuration opérationnelle, tout en maintenant une cohérence globale dans leur stratégie de données.
Modèles de développement et réactivité
Une autre différence importante réside dans les modèles de développement des deux plateformes. DHIS2 est le fruit d’un effort communautaire mondial coordonné par l’Université d’Oslo, ce qui assure une planification à long terme et une large concertation. Cependant, cela implique aussi que le développement de nouvelles fonctionnalités suit une feuille de route fixe et ne répond pas toujours aux besoins urgents des projets.
IASO, bien qu’open source, est développé et maintenu par l’équipe interne de Bluesquare. Cela lui confère une plus grande agilité. Si un client ou un programme national a besoin d’une nouvelle fonctionnalité pour respecter une échéance, l’équipe de développement peut la prioriser et la livrer rapidement — ce qui est plus difficile avec un système centralisé.
Choisir le bon outil — ou utiliser les deux
Au final, le choix entre DHIS2, IASO ou une combinaison des deux dépend du contexte et des objectifs d’un projet. DHIS2 reste la plateforme de référence pour le reporting national, l’intégration avec les indicateurs globaux et le renforcement des systèmes de santé à long terme. IASO est idéal pour les déploiements terrain, les collectes de données complexes et les projets nécessitant une grande précision géographique et une coordination mobile.
Les deux plateformes DHIS2 et IASO étant conçues pour fonctionner ensemble, il n’est pas nécessaire de choisir entre l’une ou l’autre. Grâce à une intégration soignée et à l’appui d’experts connaissant les deux outils, comme ceux de Bluesquare, les organisations peuvent créer des écosystèmes de données puissants et adaptables, répondant à la fois aux priorités nationales et aux réalités locales.
Pour plus d’information : Contact
